最近看到一个关于“手机用LCD屏仍是用OLED屏哪个更好”的投票，本以为OLED屏会以碾压的优势制胜，但是在投票的四万人中还有近1.5万人挑选了LCD屏，因为现在旗舰机都选用的是OLED屏，导致了我们都以为一切的OLED屏都要比LCD屏好，但是并不是，这两种屏幕原料各有优下风，那我就给我们科普一下。
先来看这个最直观的比照，在夜间低亮度状况下，OLED屏存在严峻的闪屏现象，这种闪屏对用户眼睛是很有损害的，LCD屏则没有这种状况，不过现在的手机都支撑调光，在一定幅度上降低了屏闪，在或多或少仍是存在，这是OLED屏的一大下风。
为什么说你用上一年就知道OLED屏和LCD屏哪个更好了，原因是OLED屏用久了会存在烧屏现象，这也是没办法防止的，常常刷某音久了，就会在屏幕正下方烧出正方形的印记，在纯白布景下能够发现，看看你的手机有没再次呈现烧屏现象，并且烧屏归于人为操作，许多厂商不会进行换机和保修，只能用户自己掏钱修理，而OLED屏幕本钱也要比LCD贵重许多，最少要七八百上千。
OLED屏具有自发光的特性，在画面显现、颜色体现上要比LCD超卓许多，但也并不是一切的OLED屏都要比LCD屏好，在2000元以下的手机中高本质的LCD屏要比OLED屏更超卓，显现作用要好、惯例运用的寿数更久更不会呈现屏闪和烧屏现象，2000元以下LCD屏永不为奴。
例如红米上一年的爆款产品Redmi K30S至尊纪念版便是一块高本质的LCD屏，用户点评中许多写到：屏幕本质好、显现天然、不闪屏烧屏等点评，行将发布的Note10系列也连续了这一长处，持续搭载尖端的LCD屏，支撑120Hz电竞级变速高刷、240Hz触控采样率、6档变速......
2000元以下价位是最受喜欢的价位段，不过在这个价位中的手机，总在单个装备上偷工减料，像短少NFC红外、用廉价的转子马达、功能差散热差等等，不过卢伟冰是线价格定在了1000出面，还有VC电竞级散热、X轴线性马达、NFC红外等。
看到这儿总结一下，OLED屏画面和颜色更优异，但存在闪屏、烧屏、本钱贵的缺陷，相反便是LCD屏的优缺陷，旗舰机认准OLED屏准没错，中低端机的LCD要比OLED更好一点，我们以为我说的有道理吗？
