近日，魅族17系列手机正式发售，其搭载了一块6.6英寸的三星Super AMOLED挖孔屏。近年来，各大手机生产厂商都纷纷在自己的旗舰机型上搭载了OLED（包括AMOLED）屏幕，可这与传统的LCD屏幕又有何区别呢？今天就由我来为爱好友白话科普一波OLED屏幕与LCD屏幕。
OLED屏幕与LCD屏幕最直白的不同之处在于，一个软，一个硬。这就要它们两个的构造开始谈起了，传统的LCD屏幕的主要结构是由两片平行的玻璃板构成，在其中设置液晶盒，薄膜晶体管以及彩色滤光片。其主要的特征就在于它需要背光照射才能战场的显示。
而OLED屏幕的结构相对的就简单很多，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板(或柔性有机基板)，仅需电流通过即可发光，无需背光灯的照射。得益于其材质，OLED屏幕可以做的十分轻薄以及“柔软”。
可能许多爱好友在不甚了解电子设备屏幕的情况下，被手机生产厂商宣传先入为主的认为OLED屏幕要优于LCD屏幕，可事实真的是如此吗？
OLED屏幕因其结构材质特点，在厚度方面碾压LCD屏幕，毕竟只针对于手机行业来说，更薄的屏幕就从另一方面代表着能给手机留出更大的空间去添加其他的各种配置，这无疑能带来手机各方面性能的全面提升。
再说显示效果，OLED屏幕带来的色彩观感体验可以用一个词语来形容：“妖艳”，没错，其色彩显示效果给人以一种浓妆艳抹的感觉。在LCD屏幕与OLED屏幕同时显示纯黑的时候，可以明显的感受到，OLED屏幕的黑更加的浓郁纯粹。
反观LCD屏幕的显示效果就更加偏向于“真实”。究竟两者的显示效果谁更胜一筹，这就是一个仁者见仁智者见智的问题了。
OLED屏幕争议最大的两个点，想必各位爱好友也曾听闻过,闪屏与烧屏。闪屏现象各位可以拿起手机打开摄像头对准任意一块OLED屏幕的手机，你就会发现照片中的OLED屏幕会出现斑纹。有的人觉得它对人眼有害，这纯粹是无稽之谈，究其原因这主要是由于OLED常常采用PWM调光，以快速开关屏幕光源的方式来进行调光所致。这段看看就好，无需理解。很简单的道理，假如其真的对人眼有害，手机厂商们可能会把它搭载到手机上吗？
其次是烧屏问题，这点无可辩驳，是OLED屏幕的短板。烧屏是指屏幕在长时间显示某个静止图像后，会留下该图像的残影。而这个残影是永久的，无法消除的。
而传统的LCD屏幕因为是背光灯产生的发光效果，所以不会产生闪屏与烧屏现象。
OLED相对于LCD最大的优点是，OLED屏幕可以搭载屏下指纹等黑科技。屏下指纹的原理是当手指接触屏幕时，OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮，指纹反射光线穿透屏幕返回传感器，最终形成指纹图像来进行识别。省去了用于指纹识别的实体按键。因为LCD做不成屏下指纹，所以高端机型为了做屏下指纹就应用了OLED屏。
虽然近日，3M公司已完成了对传统的LCD屏幕指纹的研发。这项技术使用了先进的微薄3M光学显示薄膜，利用红外光学传感器来读取，以此来实现LCD屏幕的屏下指纹识别功能。但是距离实际的应用似乎还有一段时间，在当下屏下指纹还是属于OLED的独占技术
在我看来，自发光的屏幕在科技逐渐的进步下将会一步步取代背光灯屏幕。虽然目前OLED屏幕存在着技术不成熟的问题，但是因其特性带来的曲面屏幕和目前LCD还无法完美做到的屏下指纹技术等高新科技必然是未来手机功能形态的发展趋势。
对于OLED屏幕和LCD屏幕，不知道各位爱好友还有什么好的见解呢？不妨在下方评论区告诉我吧！
